正帆科技回复科创板上市委意见落实函:对客户起诉仅为一种催款手段

6月19日,科创板在线获悉,科创板IPO公司上海正帆科技股份有限公司(下称:正帆科技)近日披露科创板上市的上市委会议意见落实函回复。

关于对长春长光圆辰微电子技术有限公司起诉,但以股东背景较强等为由未单项认定计提坏账,是否符合《企业会计准则》的规定,正帆科技表示,发行人与长春长光圆辰微电子技术有限公司的业务合同签订于2017年8月,合同内容为CMOS芯片生产线建设工程,合同金额为4,580.00万元(含税),项目于2017年10月开工,2018年9月完工并于2018年11月取得客户验收。

根据双方签订的合同条款,长春长光圆辰微电子技术有限公司需在项目验收后支付90%合同款,而其在2017年8月至2018年12月期间支付2,750万元后并未支付合同剩余款项。因此,发行人于2020年4月就欠款事项向法院提起诉讼,要求客户支付所欠合同款项及违约利息共计1,603.01万元。2020年5月19日,长春市中级人民法院作出《民事裁定书》((2020)吉01民初512号),同意发行人提出的财产保全申请,冻结长春长光圆辰微电子技术有限公司银行存款1,603.01万元。2020年6月11日,发行人与长春长光圆辰微电子技术有限公司达成调解协议,长春长光圆辰微电子技术有限公司承诺在2021年10月30日之前分期支付含质保金在内的所有合同款项1,810.26万元。

发行人根据《企业会计准则》相关规定,运用预期信用损失法对应收账款进行减值测试。基于以下事实,发行人判断对长春长光圆辰微电子技术有限公司的应收账款预期发生违约概率并未增加,具体如下:

1、客户由中国科学院长春光学精密机械与物理研究所和省级国有企业共同出资成立,股东背景较强;

2、客户产品正常研发生产,根据中国科学院长春光学精密机械与物理研究所公开信息:客户2018年7月首批200mm和300mm产品陆续出货,2019年1月300mmstackbonding工艺研发成功;

3、客户经营状况良好,并未出现经营异常等情况。

综上,发行人对客户起诉仅为一种催款手段,对长春长光圆辰微电子技术有限公司的应收账款预期发生违约概率并未增加,发行人依据信用风险特征将应收账款划分为若干组合,在组合基础上计算预期信用损失,按照账龄组合计提了坏账准备169.20万元。因此,对长春长光圆辰微电子技术有限公司的应收款项未单项计提坏账准备,符合《企业会计准则》的规定。

关于公司对销售人员的薪酬考核机制中,针对上述逾期款项的惩罚措施是否落实,正帆科技表示,公司销售人员的薪金由基本工资和年终绩效奖金构成,销售人员的年终绩效奖金与销售业绩以及应收款项收回情况直接挂钩。针对逾期款项,发行人制定了《销售与收款管理制度》及《销售激励制度》,其中《销售与收款管理制度》规定对于造成逾期应收账款的业务部门和销售人员,发行人以恰当的方式予以惩罚,对于造成坏账损失的业务部门和销售人员,发行人按照考核机制相应扣减绩效;《销售激励制度》规定销售人员年终绩效奖金中30%部分在合同款项全部收回时才予以发放,未收回全部合同款项时该部分奖金不予发放。

报告期内发行人严格执行《销售与收款管理制度》及《销售激励制度》,加强了对逾期款项的催收管理,提高了销售人员催收逾期款项款的积极性和责任感,减少了坏账损失风险。对于长春长光圆辰微电子技术有限公司逾期款项未收回的情况,相应销售人员在该项目未回款的部分绩效奖金未予发放。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。